Pernah dengar istilah “efek Streisand” atau “Streisand effect“? Efek ini menggambarkan fenomena di mana upaya untuk menyembunyikan, menghapus, atau mengalihkan perhatian dari sesuatu justru secara tak terduga malah membuat hal tersebut semakin meningkatkan visibilitasnya. Nama efek ini diambil dari nama penyanyi dan aktris Amerika, Barbra Streisand, yang pernah mengalaminya pada tahun 2003.
Asal Muasal Efek Streisand
Pada tahun itu, Streisand menggugat fotografer Kenneth Adelman sebesar $50 juta karena Adelman telah memposting foto rumah besar Streisand di Internet. Streisand mengklaim bahwa foto tersebut melanggar privasinya dan menunjukkan cara mengakses kediamannya.
Sedangkan tergugat – Kenneth Adelman – berpendapat bahwa gambar-gambar tersebut gratis untuk penggunaan nirlaba dan telah digunakan oleh lembaga pemerintah untuk penelitian ilmiah. Di antara lebih dari 12.000 foto pantai California, terdapat satu foto yang menampilkan rumah besar Streisand. Streisand, yang di masa lalu pernah dilecehkan dan dikuntit oleh penggemar, menggugat sebesar $50 juta, mengklaim bahwa foto tersebut melanggar privasinya dan menunjukkan cara mengakses kediamannya.
Saat gugatan Streisand diajukan, foto tersebut baru diunduh enam kali, termasuk dua kali oleh pengacara Streisand. Namun, gugatan tersebut justru menarik perhatian media dan publik. Sebulan setelah gugatan diajukan, foto tersebut telah dilihat lebih dari 400.000 kali dan diposting ulang di situs berita dan tempat lain di Internet.
Awal Mula Istilah “Streisand Effect” Digunakan
Fenomena ini awalnya tidak memiliki nama yang spesifik. Pada tahun 2005, pendiri blog Techdirt, Mike Masnick, menulis sebuah artikel tentang perintah penghentian dan penghentian yang dikeluarkan oleh Marco Beach Ocean Resort, Marco Island, Florida, ke situs web bernama Urinal.net. Perintah tersebut menunjukkan bahwa situs tersebut telah melanggar undang-undang federal karena memposting informasi tentang salah satu urinoir hotel, yang menurut situs tersebut dapat dilihat dari lobi hotel.
Dalam artikel tersebut, Masnick bertanya:
Berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum para pengacara menyadari bahwa tindakan sederhana dengan mencoba menekan sesuatu yang tidak mereka sukai secara online kemungkinan besar akan membuat sesuatu yang kebanyakan orang tidak akan pernah lihat…kini dilihat oleh lebih banyak orang? Sebut saja hal itu sebagai Efek Streisand.
Dengan tulisannya ini, Masnick-lah yang pertama kali menggunakan istilah “efek Streisand” untuk menggambarkan fenomena di mana upaya untuk menyembunyikan sesuatu justru malah membuatnya menjadi lebih terkenal.
Fenomena ini sebenarnya sudah ada sebelum gugatan Streisand. Hal ini dijelaskan oleh ungkapan Tiongkok yù gài mí zhāng, yang dapat diterjemahkan menjadi “mencoba menutup-nutupi hanya akan membuatnya semakin terlihat.”
Penulis sendiri lebih cocok jika fenomena ini disebut sebagai efek buah khuldi dimana menjadi satu-satunya buah yang dilarang di surga namun justru membuat Hawa penasaran untuk memakannya.
Faktor Penyebab Efek Streisand
Efek Streisand bisa terjadi karena beberapa faktor, antara lain:
- Keinginan untuk tahu. Manusia pada dasarnya memiliki rasa ingin tahu yang besar. Ketika sesuatu disembunyikan, maka hal tersebut akan semakin menarik perhatian.
- Reaksi terhadap sensor. Ketika seseorang, entitas atau organisasi berusaha untuk menyensor informasi, hal tersebut dapat memicu kemarahan publik dan meningkatkan minat terhadap informasi tersebut.
- Media massa. Media massa sering kali berperan dalam menyebarkan informasi yang telah disensor. Hal ini dapat semakin memperbesar kesadaran masyarakat terhadap informasi tersebut.
Dampak Efek Streisand
Efek Streisand bisa memiliki dampak positif dan negatif. Di sisi positif, efek ini dapat membantu menyebarkan informasi yang penting, misalnya informasi tentang pelanggaran hak asasi manusia atau korupsi. Di sisi negatif, efek ini dapat menyebabkan penyebaran informasi yang tidak benar atau berbahaya.
Para pakar mencatat bahwa penyensoran sering kali menjadi bumerang ketika masyarakat melihat adanya upaya yang dilakukan oleh orang atau organisasi yang berkuasa untuk menindas kebebasan berpendapat. Hal ini dapat memicu kemarahan publik, terutama jika berita tersebut melibatkan pihak yang tidak diunggulkan.
Selain itu, upaya sensor dapat memacu rasa ingin tahu. Pelarangan buku dan situs web, misalnya, sering kali semakin meningkatkan minat terhadap buku dan situs tersebut. Orang-orang cenderung ingin menilai sendiri apa yang tidak pantas mengenai sesuatu yang dipilih untuk ditekan.
Contoh-contoh Efek Streisand
Berikut adalah beberapa contoh efek Streisand:
- Pada tahun 2012, pengadilan tinggi Inggris memerintahkan lima penyedia layanan Internet untuk melarang akses ke The Pirate Bay, sebuah situs berbagi file di Swedia. Namun, keputusan tersebut malah menyebabkan kunjungan ke situs tersebut meningkat lebih dari 10 juta.
- Pada tahun 2013, agen mata-mata domestik Prancis, Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI), menghubungi editor Wikipedia untuk meminta revisi artikel tentang Pierre-sur-Haute, pangkalan angkatan udara Prancis. DCRI mengklaim artikel tersebut berisi informasi rahasia. Namun, upaya sensor tersebut justru menyebabkan artikel tersebut menjadi entri yang paling banyak dilihat di Wikipedia versi Prancis.
- Videotron … (sebagian teks hilang)
Di lanskap internet yang terus berkembang, memahami efek Streisand penting bagi siapa saja yang ingin menavigasi gelombang visibilitas digital. Baik kamu seorang selebriti, bisnis, atau individu yang menjelajahi ranah media sosial, pelajaran dari Streisand Effect jelas – apa yang mencoba kamu sembunyikan mungkin saja menjadi bahan pembicaraan di dunia digital.
Jadi, berhati-hatilah sebelum mencoba menyembunyikan sesuatu. Bisa jadi, upaya tersebut justru malah akan membuat hal tersebut semakin terkenal.
